在北京劳动人民文化宫举办的金秋书市国庆期间吸引了八方来客。人们冲着“特价”而来，大包小捆地买，图的是个实惠。毕竟，平时书店里的原书价格太高，爱书人只能望书兴叹。正当我为爱书人有打折书买庆幸时，忽闻广播里说十月二日北京七家较有影响的图书零售商签署了一个零售协议，并呼吁更多的零售商加入。该协议规定，书店平时一律不打折，如遇店庆、新店开张等重要的日子打折也要限制在一定幅度之内，且不得超过三天。此举被誉为图书经销界自律行为，维护了商家利益和广大购书人的长远利益，促进了图书市场的有序竞争。
据笔者了解，特价书市的书大都打了七五至八五折，少数甚至打到五折以下。但书商却不是赔本赚吆喝，怎么“打”都是有赚头。从某种意义上讲，打折后的书价才算是靠近了合理的价格。
知识升值、书籍涨价，人们可以理解。可价格涨得离谱，大家就不接受。一些人假促进市场有序竞争之名来个什么“自律协议”，以维持不合理的超额利润，这是广大购书者所无法理解和认可的。
正常的价格应是成本加上合理的利润。像前一段上海的几家牛奶厂商，拟定合理的自律价格来维护正常的市场秩序的作法，就值得称道。但是，图书打折甚至打到五折以下仍有利可图的事实，则很难让人认可原来标价的合理性。难道保持这样的价格不打折就有利于图书市场的健康发展？
图书打折会夭折吗？但愿这只是杞人忧天。
 |
